Home > > El TJUE refuerza la legitimidad de la compensación por copia privada
img img
img
 
 
El TJUE refuerza la legitimidad de la compensación por copia privada

 Sophie Valais. Instituciones Europeas / Copia Privada.11/07/2013

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió, el 11 de julio de 2013, una importante sentencia en el Asunto 522/21 entre Amazon contra Austro-Mechana, la sociedad austriaca de gestión colectiva para el derecho de reproducción, en la que destaca la obligación de compensar de forma adecuada a los titulares de derechos por el uso que se haya hecho de sus obras o prestaciones protegidas.  El TJUE consideró que el posible daño que el acto en cuestión haya causado a los titulares de los derechos constituye un criterio útil para determinar las modalidades y la cuantía de esta compensación equitativa.  El TJUE confirma también que parte de la compensación por copia privada puede ser utilizada con fines culturales y sociales.

La sentencia del TJUE establece que la Directiva 2001/29 sobre la armonización de determinados aspectos de los derechos de autores y de los derechos afines a esos derechos en la sociedad de la información "(...) impone al Estado miembro que ha introducido la excepción de copia privada en su Derecho nacional una obligación de resultado, en el sentido de que dicho Estado está obligado a garantizar, en el marco de sus competencias, la percepción efectiva de la compensación equitativa destinada a indemnizar el perjuicio sufrido por los titulares del derecho de reproducción exclusivo afectados (...)". Dicha compensación, según el Tribunal Europeo, "(...) debe calcularse necesariamente sobre la base del criterio de ese perjuicio (...)".  Asimismo, el TJUE se refiere a las sentencias Padawan y Stichting de Thuiskopie para recordar que, en el marco del sistema de compensación por copia privada, son las personas que dispongan de los equipos, aparatos y soportes quienes han de abonar el "canon" por copia privada, con la posibilidad para éstas de repercutir el importe del canon en el precio de puesta a disposición de esos equipos, aparatos y soportes de reproducción o en el precio del servicio de reproducción prestado.  El Tribunal de Luxemburgo considera así que "(...) el usuario privado que abona dicho precio es quien soportará, en definitiva, la carga del canon, y ello en consonancia con el "justo equilibrio" que ha de alcanzarse entre los intereses de los titulares del derecho de reproducción exclusivo y los de los usuarios de prestaciones protegidas".  El TJUE confirma además que "(...) debe existir una necesaria vinculación entre la aplicación del canon por copia privada en relación con esos equipos, aparatos y soportes de reproducción digital y la utilización de éstos para realizar reproducciones privadas (...)".

La sentencia del TJUE confirma, por otra parte, el papel importante de la compensación por copia privada en la escena cultural europea, al asegurar a la creación y a la producción cultural europeas la obtención de los recursos necesarios que le permitan continuar su labor creativa y artística y garantizar autonomía y dignidad a los creadores e intérpretes.  En este sentido, el Tribunal europeo confirma que parte de dicha compensación se abone indirectamente a los titulares a través de instituciones sociales y culturales en su beneficio.

El Tribunal europeo aporta también importantes orientaciones en lo que se refiere a la aplicación en la práctica de la obligación de pago de la compensación a nivel nacional y en el comercio transfronterizo y confirma que los sistemas que preven un derecho a la devolución de los cánones pagados en caso de que el uso final de dichos soportes no esté comprendido en el supuesto contemplado en la Directiva son conformes al Derecho europeo, siempre que haya dificultades prácticas que justifiquen dicho sistema de financiación de la compensación equitativa y siempre que ese derecho a devolución sea efectivo y no dificulte excesivamente la devolución del canon pagado.

Esta sentencia importante del TJUE confirma y refuerza la sentencia emitida por este mismo Tribunal el pasado 27 de junio en el asunto VG Wort, reconociendo claramente el valor y la eficiencia de los sistemas de compensación por copia privada en Europa.

 

 

 

 



 
img
img img img
  © Todos los derechos reservados. Instituto de Derecho de Autor, 2010. Política de privacidad